La politique n'est t'elle qu'un cours d'équitation !?

noreply@hautetfort.com (Franck LANGLOIS) — Thu, 30 Nov 2006 20:10:00 +0100

Après l’enregistrement de ma dernière note « Mandat ou titre de propriété ? », je me suis rappelé les propos de Mr FERRY lorsqu’il a quitté le ministère de l’Education Nationale.

Au moment de s’engager en politique, il pensait que, tel un cavalier, il allait monter sur un cheval et tout en avançant, faire enfin évoluer les choses. Quelques mois plus tard, il avait une toute autre opinion de la politique : il ne s’agissait plus d’avancer avec sa monture mais de tout faire pour ne pas tomber de celle-ci !

Cette image est révélatrice d’une manière de faire de la politique qui me paraît totalement dépassée et dangereuse (tout comme les propos de notre député dans ma note précédente).

On élit pas un homme politique pour qu’il se maintienne au pouvoir.

On attend de lui qu’il fasse évoluer les choses et qu’il trouve des solutions aux maux de la société, le cas échéant, en prenant le risque de l’impopularité.

Alors certes, vous me direz que cela est facile pour moi de le dire tant que je ne suis pas élu !

Sachez néanmoins que, en tant que conseiller municipal de ma commune, je n’ai jamais renoncé à mes idées pour plaire. Le projet de modification du POS que j’ai défendu il y a quelques années en est d’ailleurs un exemple.

Ceci étant dit, je pense que, pour éviter les dérives que nous connaissons, il est indispensable de réfléchir à une réforme du statut de l’élu et en particulier du député, pour que ce dernier puisse agir en toute indépendance et pour qu’il cesse de raisonner à partir de l’impact que sa décision va avoir sur sa réélection mais uniquement en fonction de son impact sur l’intérêt général.

Si vous avez des idées sur ce point n’hésitez pas à me les soumettre.

Franck LANGLOIS.

FRANCK LANGLOIS - humeurs

La politique n'est t'elle qu'un cours d'équitation !?